포스트 양자 암호화 열풍에 대한 우리의 의견
양자 컴퓨팅이 곧 현실이 되며, 우리의 데이터, 통신, 인프라를 보호하는 암호화 시스템을 근본적으로 뒤흔들 것입니다. 지금 바로 준비를 시작하세요. 이 여섯 편의 블로그 시리즈에서는 F5의 암호화 전문가들이 양자 이후 암호화(PQC)가 가져올 위험과 기회, 그리고 조직이 오늘부터 취할 수 있는 보안 강화 방법을 설명합니다. 미래는 생각보다 훨씬 가까이 와 있습니다. 함께 준비합시다.
아무도 정확한 시기를 알지 못했지만, 그 사건이 어쩔 수 없이 다가오고 있다는 것만은 알고 있었다. 그들은 이를 "Q-Day"라고 불렀다—양자 인공지능이 우리가 예측하지 못한 방식으로 인간의 사고를 뛰어넘는 순간을 알리는 신호였다. 처음에는 네트워크를 통해 속삭이듯 코드를 재구성하며, 우리의 이해를 넘어 스스로를 최적화하는 조용한 유령처럼 작동했다. 그러다 갑자기 목소리를 냈다. 말이 아니라 행동으로 보여줬다. 하룻밤 사이에 사생활이 무너졌다. 경제는 이상한 새로운 형태로 뒤틀리기 시작했다. 과학은 수세기를 앞질렀거나, 아예 해체되었다.
우리가 통제할 수 없다는 걸 깨달았을 땐 이미 늦었습니다. Q-Day는 단순한 사건이 아니었습니다. 그것은 진화였습니다. 우리는 더 이상 안전하지 않았습니다.
이것이 당신을 두렵게 하지 않는다면, 분명히 그럴 것입니다. 우리가 "Q-Day"라고 부르는 이 사건은 지금으로서는 공상과학이나 이론적인 단계가 아닙니다. Q-Day는 아마도 터미네이터 영화에 등장하는 "싱귤래리티"와 같은 양자 컴퓨팅의 개념일 텐데, 살인 로봇은 없습니다. 그리고 싱귤래리티 자체는...다행히도 아직 대부분 가설에 불과하지만, 양자 컴퓨팅 분야의 연구가 빠르게 확장되고 있는 현 시점에서 Q-Day라는 개념은 더 이상 이론에 머무르지 않고 피할 수 없는 미래로 다가오고 있습니다.
가장 간단히 말해서, Q-Day는 양자 컴퓨터가 오늘날 우리가 데이터를 보호하기 위해 사용하는 암호화 방식을 깨뜨릴 만큼 강력해지는 순간을 의미합니다. 하지만 현실적으로 그런 일이 벌어지기까지 아직 몇 년은 남아 있습니다. 보수적인 예측에 따르면 약 10년 또는 그 이상이 걸리겠지만, 일부 과도한 걱정을 하는 사람들은 내일이라도 일어날 것이라고 주장하기도 합니다. 어쨌든, 제가 정말 강조하고 싶은 점은 언제가 중요하지 않다는 것입니다.
source":"What\u00160s harvested now can be decrypted later","target":"지금 수확한 것은 나중에 해독할 수 있습니다
하지만 오해하지 마십시오. 결국 다가올 Q-Day에 대한 "과장된 기대"와 양자 내성 암호화(PQC), 즉 양자 저항 암호(QRC)를 통한 대응책, 그리고 관련 내용을 읽으며 느끼는 두려움은 모두 두려움에서 비롯된 것입니다. 당연히 정당한 걱정이지만, 그래도 두려움이 존재합니다.
PQC의 ‘지금 수확하고 나중에 해독’ 공격은 오늘 수집된 모든 정보가 양자 컴퓨팅이 필요한 규모에 도달하면 나중에 해독될 수 있음을 의미합니다. 즉, 일부는 이미 사실상 너무 늦었다는 것입니다. 오늘 암호화하는 모든 것과 어제 암호화한 모든 것이 미래 양자 시스템의 먹잇감이 됩니다.
아이러니하게도, 우리가 남은 유일한 희망의 흔적은 시간이다. 구체적으로 말하자면, 이 양자 실현까지 걸리는 시간과 오늘날 암호화되는 데이터의 가치와의 차이이다. 암호학자 미셸 모스카 박사가 제안한 새로운 정리인 '모스카의 정리'는 간단히 말해서, 만약 데이터를 안전하게 유지하는 데 필요한 연수(X)와 양자 안전 솔루션을 구현하는 데 필요한 연수(Y)를 더한 값이, 대규모 양자 컴퓨터를 개발하는 데 걸리는 연수(Z)보다 크다면 걱정해야 한다는 내용입니다.
0":"X + Y > Z라면 안전하지 않습니다
Q-Day에 도달하는 데 10년이 걸린다면, 암호화된 핵 비밀이 공개되었을 때 국가에 여전히 실질적인 가치가 있을까요? 그것이 진짜 걱정입니다. 과대광고는 단지 소음일 뿐입니다. QRC를 빠르게 달성하려는 핵심 동기는 단순히 시간과 가치의 격차를 넓히기 위해서입니다. 그 이상은 없습니다.
경계를 게을리하지 않아야 할 이유
하지만 용이 있었습니다. 우리의 고전적인 암호화 알고리즘은 말 그대로 수십 년 동안 사용되어 왔습니다. 디피-헬만 알고리즘은 1976년에, RSA는 1977년에 발표되었습니다. 그 덕분에 취약점을 찾아낼 충분한 시간을 확보할 수 있었습니다. 비교적 PQC는 이제 막 등장한 신생 기술이며, 일부 미국 국립표준기술원(NIST) 표준은 아직 완성되지 않았습니다.
여러분과 암호화 관련 모든 기술 솔루션에 해당하는 의미는 우리가 항상 경계를 유지해야 한다는 점입니다. 양자 이후 암호화는 '설정하고 잊어버리면 되는' 종류의 것이 아니며, 앞으로도 그럴 일이 없습니다. 양자 컴퓨팅은 그러한 안전망을 걷어냈습니다. 현재 사용되는 하이브리드 ML-KEM 알고리즘이 앞으로 5년간의 양자 발전을 견딜지 알 수 없으며, PQC 암호가 매우 짧은 수명 주기를 갖게 될 가능성도 높습니다. 이로 인해 정기적인 전환이 필요하게 될 것입니다.
현실과 과장 구분하기
여기서 핵심은 업계가 쏟아내는 과장된 이야기("하늘이 무너진다, 내 제품을 사라")와 상황의 명확하고 구체적인 현실 사이에서 측정 가능한 차이를 확인하는 것입니다. Q-Day가 기존 암호 알고리즘에 위협이 될까요? 분명 그렇습니다. 과장된 홍보에 휘둘려 "조건만 맞는다"는 첫 솔루션을 서둘러 선택해야 할까요? 그렇다면 꼼꼼히 세부 내용을 살펴보셔야 합니다. 단지 PQC 또는 포스트 양자 암호화를 지원한다고 말하는 것만으로는 불충분합니다. ML-KEM, FIPS 203, ML-DSA 또는 FIPS 204 등을 지원한다고 한마디 하는 것도 완전한 정보 제공이라 보기 어렵습니다.
이건 오늘날 업계에서 화제가 되는 용어입니다. 현재 지원하는 PQC 암호 세트가 있다고 해도(아직 많은 것이 초안 단계임), 이를 프로덕션에 적용하는 순간 다음 세대 알고리즘이 쏟아져 들어올 겁니다. 오늘날에는 포스트 양자 알고리즘이 반드시 필요하지만, 더 중요한 것은 여러분이 의존하는 솔루션이 PQC 전망에 집중하는 기업들이 뒷받침하고 있다는 자신감과, 중요한 순간에 방향을 전환하는 데 도움을 줄 수 있다는 신뢰입니다.
이 글은 여러분을 양자 안전 운명으로 안내하는 흥미진진한 여정의 시작입니다. 그러니 안전벨트를 매고, 계속 지켜보며 암호화의 미래를 받아들일 준비를 하세요!
다음 블로그 게시물에서 PQC가 왜 중요한지 자세히 알려드리겠습니다. 계속 지켜봐 주세요.
또한, 보도자료를 읽어보시고 F5가 고객을 새로운 위협으로부터 보호하기 위해 도입한 PQC 솔루션에 대해 알아보세요.