Los desafíos de cumplimiento y las multas asociadas afectan a muchas instituciones de servicios financieros cada año, incluso a las más maduras. Por eso me sorprendió cuando vi recientemente un informe que citaba que las sanciones a las instituciones financieras globales en realidad disminuyeron en 2021, y que el número total de multas impuestas a instituciones financieras a nivel mundial por violaciones de cumplimiento fue de alrededor de 175, en comparación con 760 en el mismo período del año anterior.
Si bien una menor cantidad de multas en general puede ser una gran noticia para la comunidad de servicios financieros, también es probable que la pandemia haya provocado que algunas investigaciones regulatorias se vieran obstaculizadas por visitas limitadas a las instalaciones en los últimos dos años, lo que podría haber desinflado artificialmente las multas de 2021. Dicho esto, tiendo a creer que los problemas de cumplimiento siguen siendo muy frecuentes. Con base en evidencia anecdótica e interacciones con algunas de las instituciones financieras más grandes, parece que muchos todavía están lejos de estar satisfechos con las soluciones de gobernanza institucional, riesgo y cumplimiento y los programas relacionados en toda la industria hoy en día.
Dado que un solo incidente puede llegar a costarle millones a una organización, contar con un enfoque de cumplimiento evolucionado y adecuado (incluidas soluciones simples que muchas organizaciones pasan por alto) puede mitigar significativamente el riesgo de multas.
Sin duda, los esfuerzos de cumplimiento en la mayoría de las organizaciones de servicios financieros son constantes y constantes, pero incluso así, a menudo pueden quedarse cortos en regulaciones y estándares críticos, como en el caso de los procesos de validación del Estándar de seguridad de datos de la Industria de Tarjetas de Pago (PCI DSS). Entonces, ¿qué pueden hacer las instituciones para mejorar su eficacia? Los siguientes tres enfoques probados son puntos de discusión clave para incluir en las sesiones regulares de planificación del equipo de cumplimiento:
Seguir los tres enfoques anteriores puede maximizar sus esfuerzos de cumplimiento y tener graves impactos en los resultados de su institución, incluida la mitigación del riesgo de multas costosas y auditorías de cumplimiento fallidas, que pueden generar seis meses de trabajo de remediación, gastos adicionales y otra auditoría. Proveedores confiables como F5, que tienen un historial comprobado en la optimización del proceso de auditoría para instituciones de servicios financieros, pueden ayudar.
Para obtener más información, explore las soluciones de cumplimiento de servicios bancarios y financieros de F5 o comuníquese con su representante de F5.
(Autor: Rick Jorolemon, Ingeniero de Soluciones, Servicios Financieros, F5)