Qu’est-ce que la sécurité des API ? Principaux types et cas d’usage

Les API jouent un rôle essentiel dans les architectures applicatives modernes, mais elles sont de plus en plus souvent prises pour cible par les cyberattaquants. Découvrez les failles de sécurité courantes des API et explorez des stratégies permettant de les protéger de manière proactive contre les attaques et les compromissions.

Comprendre la sécurité des API

Les API (interfaces de programmation d’applications) sont essentielles au développement des applications modernes, car elles permettent à celles-ci de communiquer et d’échanger des données avec d’autres applications, services ou plateformes. Elles permettent aux entreprises de s’intégrer facilement à des plateformes externes et à des services tiers, et de créer des solutions complètes en reliant différents composants. Cela favorise une approche modulaire du développement d’applications, qui permet aux développeurs de tirer parti des services et fonctionnalités existants, de favoriser la réutilisation du code, d’accélérer les cycles de développement et d’améliorer la productivité. Les API constituent la pierre angulaire des applications modernes grâce à leur capacité à découpler et à décentraliser la logique métier. Elles sont également le mécanisme utilisé pour faire évoluer les applications traditionnelles vers des architectures basées sur des API.

Chronologie des API

Comme presque tous les autres aspects de l’informatique, la technologie des API a évolué au cours des 25 dernières années, les développeurs ayant cherché des moyens d’améliorer les performances et la fiabilité. La philosophie de conception et la représentation des données des API ont toutes deux évolué, tout comme les méthodes de sécurisation des données et du trafic. L’évolution chronologique des architectures d’API les plus répandues peut être résumée comme suit :

• API SOAP (1998-2010). Les API SOAP (Simple Object Access Protocol) utilisent des signatures numériques et le chiffrement des données au format XML pour assurer la sécurité au niveau des messages. La sécurité au niveau des messages est généralement plus complète que celle offerte par une architecture d’API REST (ci-dessous). Toutefois, bien qu’elle soit appréciée pour sa portabilité, la sécurité au niveau des messages ne se rencontre désormais que dans les services web hérités.
• API REST (de 2010 à aujourd’hui). Au cours de la dernière décennie, le transfert d’état représentationnel (REST) est devenu le style d’architecture le plus répandu pour les API. Aujourd’hui, la plupart des API web sont des API REST. Dans REST, les ressources sont identifiées par des URI HTTP uniques, et les règles de contrôle d’accès reposent sur une combinaison de la méthode HTTP et de l’URI HTTP.
• API GraphQL (2020 et au-delà) GraphQL est un langage de requête émergent pour les API. Il donne le contrôle aux développeurs front-end en leur permettant de personnaliser leurs requêtes API de la manière la mieux adaptée à leurs applications. Toutes les ressources sont accessibles via un URI unique. Grâce à cette flexibilité et à ce contrôle, GraphQL gagne en popularité.

Les différents types d’API

Les API peuvent être classées en plusieurs catégories selon leur accessibilité, leur utilisation et le public auquel elles sont destinées.

• API privées, également appelées API internes, elles sont développées et gérées par une organisation pour son propre usage interne et permettent la communication entre différents composants ou services au sein de son infrastructure. Les API privées ne sont pas destinées à être utilisées par des développeurs externes.
• Les API publiques sont conçues pour donner accès à certaines fonctionnalités ou données d’un service, d’une plateforme ou d’une application, et sont mises à la disposition des développeurs externes, des applications logicielles tierces et du grand public. Les API publiques sont souvent utilisées pour étendre les fonctionnalités d’un produit ou d’un service et encourager les développeurs tiers à créer des applications ou des intégrations.
• Les API partenaires constituent un sous-ensemble des API publiques dont l’utilisation est réservée aux partenaires, sociétés affiliées, clients ou collaborateurs B2B (interentreprises) spécifiques d’une organisation, afin de leur fournir un accès contrôlé à certaines fonctionnalités ou données. L’accès à ces API est généralement accordé au moyen de mécanismes d’authentification et d’autorisation.
• Les API tierces sont développées par des organisations ou des personnes externes afin de fournir des fonctionnalités pouvant être intégrées à d’autres applications. Elles permettent aux développeurs d’accéder à des services, des bibliothèques ou des sources de données externes pour enrichir leurs propres applications. Elles sont largement utilisées dans le développement logiciel afin de gagner du temps et de réduire les efforts nécessaires en tirant parti de services ou de fonctionnalités existants. Parmi les API tierces figurent les API cartographiques, qui permettent d’afficher des cartes personnalisées, et les API météorologiques, qui présentent les prévisions locales sur les pages web consacrées aux voyages ou au tourisme.

Pourquoi la sécurité des API est nécessaire

Les API élargissent également la surface de risque et introduisent notamment des risques imprévus en raison de la nature de leurs interdépendances au sein des architectures multicloud. Ce phénomène est appelé « prolifération des API » et peut constituer une menace majeure pour la sécurité de votre écosystème d’API. À l’instar des applications web, les API sont exposées à l’exploitation de vulnérabilités, aux abus liés aux menaces automatisées, aux dénis de service, aux erreurs de configuration et aux attaques qui contournent les contrôles d’authentification et d’autorisation.

L’adoption croissante des architectures modernes de microservices peut accentuer la prolifération des API, car ces architectures utilisent un grand nombre d’API pour communiquer aussi bien avec les interfaces (trafic nord-sud) qu’entre les microservices (trafic est-ouest).

Les tactiques permettant de lutter contre la prolifération des API comprennent :

• Mettre en œuvre une stratégie de gouvernance des API
• Créer une source unique de référence pour la découverte des API
• Garantir une gestion adéquate des versions et de la documentation
• Fournir des métriques et une visibilité sur le trafic des API
• Appliquer la sécurité des API à grande échelle

Pour découvrir ces tactiques en détail et savoir comment les mettre en œuvre, lisez « 5 façons de lutter contre la prolifération des API (et pourquoi cela devrait vous préoccuper) ».

Risques liés à une sécurité insuffisante des API

De par leur nature, les API exposent une logique métier critique et des informations sensibles, telles que les données des utilisateurs, les identifiants d’authentification et les transactions financières. Elles sont donc de plus en plus souvent prises pour cible par des attaquants, notamment au niveau des fonctions de connexion, de création de compte, d’ajout au panier et de transfert d’argent. Les API peuvent constituer des points d’entrée pour les attaquants qui cherchent à exploiter des vulnérabilités ou des faiblesses, ou à accéder à l’infrastructure et aux ressources sous-jacentes.

Principaux types de sécurité des API

Des mesures de sécurité robustes pour les API sont nécessaires pour protéger les données contre tout accès non autorisé, toute manipulation ou toute divulgation, afin de garantir la confidentialité et de préserver la confiance des utilisateurs et des parties prenantes, ainsi que d’assurer la confidentialité, l’intégrité et la disponibilité des API.

Cependant, comme les API et les applications sont la cible de nombreuses menaces identiques, les équipes de sécurité devraient envisager une stratégie intégrée de sécurité des applications et des API. Selon le classement OWASP « Top 10 des risques de sécurité des API 2023 », il existe des risques de sécurité communs aux applications et aux API qui doivent être pris en compte lors de la mise en œuvre de solutions de sécurité. Par exemple :

• Contrôles d’authentification et d’autorisation insuffisants
• Mauvaise configuration
• Abus de la logique métier (bourrage d’identifiants, prise de contrôle de compte)
• Falsification de requête côté serveur (SSRF)

Cela conduit à une stratégie intégrée de sécurité des applications et des API, dans laquelle les fonctions communes sont partagées entre les applications et les API. Exploiter deux fois plus de services pour faire face à une même menace ou à un même risque est inefficace et ajoute une complexité inutile. Une stratégie intégrée de sécurité des applications et des API est plus pertinente sur les plans opérationnel, financier et architectural.

Les principaux cas d’usage de la sécurité des API sont les suivants.

Authentification et autorisation

L’authentification et l’autorisation sont des éléments fondamentaux de la sécurité des API. L’authentification consiste à vérifier l’identité des utilisateurs ou des systèmes qui tentent d’accéder à une API, afin de s’assurer que l’entité à l’origine de la requête est bien celle qu’elle prétend être. Les méthodes d’authentification courantes comprennent le nom d’utilisateur et le mot de passe, les clés d’API, les jetons et la biométrie. L’autorisation détermine les actions qu’un utilisateur ou un système authentifié est autorisé à effectuer au sein de l’API. Cela implique de définir des règles de contrôle d’accès, des rôles et des autorisations. Le contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) et le contrôle d’accès basé sur les attributs (ABAC) sont des modèles d’autorisation couramment utilisés. En appliquant des contrôles d’autorisation appropriés, les organisations peuvent s’assurer que les clients authentifiés disposent des autorisations nécessaires pour accéder à des ressources spécifiques ou effectuer certaines actions. Des contrôles d’accès granulaires permettent de limiter l’accès aux points de terminaison ou aux données sensibles d’une API, ainsi qu’aux objets et fonctions concernés.

Les protocoles Open Authorization (OAuth) constituent un élément clé de pratiques robustes en matière d’authentification et d’autorisation. OAuth évite aux utilisateurs d’avoir à communiquer directement leurs noms d’utilisateur et mots de passe à des applications tierces. À la place, OAuth accorde des jetons d’accès correspondant à des autorisations limitées et précisément définies, ce qui réduit le risque de vol et d’utilisation abusive des identifiants. Il permet aux fournisseurs d’API de définir des contrôles d’accès précis au moyen de périmètres et d’autorisations, afin que les applications tierces puissent uniquement accéder aux ressources et effectuer les actions expressément autorisées par l’utilisateur, réduisant ainsi le risque d’accès non autorisé.

Une mise en œuvre incorrecte des mécanismes d’authentification et d’autorisation peut entraîner plusieurs menaces pour la sécurité des API, notamment :

Défaillance de l’autorisation au niveau des objets. Cette vulnérabilité de sécurité survient lorsqu’une application n’applique pas correctement les contrôles d’accès au niveau des objets ou des données, ce qui permet à un attaquant de manipuler ou de contourner les vérifications d’autorisation et d’accéder sans autorisation à des objets ou à des données spécifiques au sein d’une application. Chaque point de terminaison d’API qui reçoit l’identifiant d’un objet et effectue une action sur celui-ci doit mettre en œuvre des vérifications d’autorisation au niveau de l’objet afin de s’assurer que l’utilisateur connecté dispose des autorisations nécessaires pour effectuer l’action demandée sur l’objet concerné.

Authentification défaillante. Les mécanismes d’authentification d’une API sont souvent mal implémentés, ce qui permet aux attaquants d’accéder sans autorisation à des comptes utilisateurs ou à des données sensibles, ou d’effectuer des actions non autorisées.

Défaillance de l’autorisation au niveau des propriétés des objets. Cette menace survient lorsqu’une API n’applique pas correctement les contrôles d’accès et les vérifications d’autorisation au niveau des propriétés des objets. Un point de terminaison d’API est vulnérable à ces attaques s’il expose des propriétés d’un objet considérées comme sensibles et auxquelles l’utilisateur ne devrait pas avoir accès, une exploitation parfois appelée « exposition excessive de données ». Un point de terminaison d’API est également vulnérable à ces attaques s’il permet à un utilisateur de modifier, d’ajouter ou de supprimer la valeur d’une propriété sensible d’un objet, une exploitation parfois appelée « affectation en masse ».

• Défaillance de l’autorisation au niveau des fonctions. Cette menace survient lorsqu’une API n’applique pas correctement les contrôles d’autorisation au niveau des fonctions ou des opérations, permettant ainsi aux attaquants d’accéder à des fonctionnalités non autorisées. La mise en œuvre de contrôles d’autorisation appropriés peut s’avérer complexe, car les applications modernes peuvent définir de nombreux types de rôles fonctionnels et de groupes, et comporter des hiérarchies d’utilisateurs complexes que les attaquants peuvent manipuler.
• Accès illimité aux processus métier sensibles. Cette attaque se produit lorsqu’une API ne dispose pas de contrôles d’accès ou de vérifications d’autorisation appropriés, ce qui permet aux attaquants d’automatiser l’accès aux processus métier sensibles pris en charge par l’API. Les attaquants adaptent souvent leurs attaques à l’aide de boîtes à outils d’automatisation sophistiquées et peuvent se tourner vers la logique métier sous-jacente aux API si les applications web de la cible sont suffisamment protégées par des mécanismes de défense contre l’automatisation.

Jetons Web JSON (JWT)

Les jetons Web JSON (JWT) constituent une méthode fondée sur des normes ouvertes permettant de transférer des données entre deux parties de manière compacte, autonome et sécurisée. Les JWT sont largement utilisés pour l’authentification et l’autorisation basées sur des jetons. Ils permettent à l’utilisateur ou au client de prouver son identité et ses autorisations auprès du serveur d’API sans avoir à envoyer systématiquement ses identifiants (par exemple, son nom d’utilisateur et son mot de passe) à chaque requête, ce qui évite d’exposer des informations sensibles sur le réseau. Cette approche basée sur des jetons renforce la sécurité en réduisant la fenêtre d’exposition aux attaques potentielles, telles que le détournement de session. Les JWT peuvent être révoqués et comportent une date d’expiration au-delà de laquelle ils ne sont plus valides. Cela réduit le risque que les jetons restent valides indéfiniment.

La découverte et la validation des JWT sont des mécanismes essentiels permettant de vérifier la légitimité des JWT afin d’empêcher tout accès non autorisé ou toute falsification. La découverte des JWT consiste à rechercher et à confirmer les clés publiques ou les certificats encodés au format JSON utilisés pour vérifier les JWT, tandis que la validation des JWT permet de s’assurer que l’émetteur du JWT correspond à celui attendu par l’API. Cela permet de confirmer que le jeton provient d’une source fiable.

Chiffrement des données

Les API utilisent diverses techniques de chiffrement pour sécuriser les données transmises entre les clients et les serveurs, garantissant ainsi la confidentialité et l’intégrité des informations échangées en transit. Le principal protocole de chiffrement utilisé pour protéger les requêtes et les réponses des API est HTTPS, c’est-à-dire HTTP sur Secure Sockets Layer (SSL)/Transport Layer Security (TLS), qui chiffre les données en transit entre le client et le serveur afin d’empêcher leur interception ou leur altération par des tiers malveillants. SSL/TLS utilise à la fois le chiffrement asymétrique et le chiffrement symétrique pour protéger la confidentialité et l’intégrité des données en transit. Le chiffrement asymétrique sert à établir une session sécurisée entre un client et un serveur, tandis que le chiffrement symétrique permet d’échanger des données au sein de cette session sécurisée. Cela empêche les attaquants de consulter ou d’altérer les données échangées entre deux nœuds, en l’occurrence entre un client et un serveur d’API.

Cependant, la mise en place d’un chiffrement de bout en bout pour le trafic « Est-Ouest », qui désigne les appels d’API de machine à machine au sein d’un réseau ou entre différents services ou composants de l’infrastructure d’une organisation, peut s’avérer complexe, car elle nécessite de générer, de distribuer et de gérer plusieurs clés de chiffrement. Il est difficile de garantir que les clés appropriées sont disponibles au bon moment pour tous les composants qui communiquent entre eux, en particulier dans les environnements à grande échelle. Cela peut également entraîner une latence et limiter l’évolutivité des implémentations de chiffrement de bout en bout.

Validation et assainissement des entrées

La validation et l’assainissement des entrées permettent de s’assurer que les données reçues de sources externes, telles que les saisies utilisateur ou les API, sont sûres, fiables et exemptes de contenu malveillant, contribuant ainsi à prévenir les attaques par injection et autres exploitations de vulnérabilités. Les règles de validation définissent ce qui est considéré comme une donnée valide. Elles peuvent inclure des contrôles du type de données (par exemple, format numérique, alphabétique ou d’adresse e-mail), des contraintes de longueur, des exigences de format et une logique métier personnalisée. Si la validation des entrées échoue (c’est-à-dire si les données ne répondent pas aux critères définis), l’application rejette les données saisies afin d’empêcher leur traitement ultérieur.

L’assainissement des entrées consiste à nettoyer ou à filtrer les données afin de supprimer ou de neutraliser tout contenu potentiellement dangereux ou malveillant. La validation et l’assainissement des entrées contribuent à protéger les systèmes contre diverses attaques, en particulier les attaques par injection. Celles-ci se produisent lorsque des attaquants insèrent des données non fiables ou hostiles dans des langages de commande ou de requête, ou lorsque les données fournies par l’utilisateur ne sont pas validées, filtrées ou assainies par l’application, ce qui entraîne l’exécution de commandes malveillantes. Les attaques par injection comprennent les injections NoSQL, de commandes du système d’exploitation et LDAP, ainsi que les attaques par injection SQL, mais aussi les attaques de type Cross-Site Scripting (XSS), dans lesquelles des attaquants injectent des scripts malveillants côté client, tels que du code JavaScript, dans des pages web consultées par d’autres utilisateurs.

Limitation du débit et régulation

Ces mécanismes contrôlent la fréquence à laquelle les clients peuvent envoyer des requêtes à l’API, afin d’éviter tout usage abusif ou excessif de celle-ci, de limiter la consommation excessive de ressources et de protéger l’API contre d’éventuelles attaques par déni de service (DoS).

Pistes d’audit et journalisation

Les pistes d’audit et les journaux offrent une visibilité sur les activités des API en consignant des informations détaillées sur les requêtes et les réponses, notamment l’identité de la personne à l’origine de la requête, les points de terminaison consultés et le moment où les requêtes ont été effectuées. En analysant les journaux, les équipes de sécurité peuvent détecter des schémas d’activité inhabituels ou suspects, tels que des tentatives de connexion infructueuses répétées, des accès inattendus aux données ou des pics de trafic anormaux. Ces anomalies peuvent révéler des incidents de sécurité, comme des tentatives de piratage ou des violations de données. En cas de faille de sécurité ou d’activité suspecte, les pistes d’audit et les journaux constituent également de précieuses sources de données à des fins d’analyse forensique.

Bonnes pratiques en matière de sécurité des API

La sécurité doit être intégrée à chaque phase du cycle de vie des API, de la conception au déploiement en passant par le développement. Bien qu’un outil de découverte (comme dans les approches de sécurité descendantes) soit indispensable, une sécurité adéquate des API commence par les équipes qui les développent et les déploient. Cette approche de la sécurité des applications et des API est appelée « shift left » : les contrôles de sécurité sont mis en place dès les premières étapes du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) et peuvent être automatisés dans le pipeline CI/CD.

Les bonnes pratiques suivantes en matière de sécurité des API portent sur les stratégies et les procédures permettant d’atténuer les vulnérabilités et les risques de sécurité propres aux API.

Conception sécurisée des API

La conception d’API sécurisées nécessite des contrôles de sécurité robustes, notamment la mise en œuvre de mécanismes d’authentification forte afin de vérifier l’identité des utilisateurs et des systèmes qui interagissent avec l’API. Utilisez des contrôles d’autorisation pour définir et faire respecter les droits d’accès, afin que seules les entités autorisées puissent effectuer des actions spécifiques. Appliquez le principe du moindre privilège en accordant aux utilisateurs et aux systèmes uniquement les autorisations minimales nécessaires à l’accomplissement de leurs tâches. Évitez les privilèges excessifs, car ils peuvent entraîner une utilisation abusive ou une exploitation de l’API. Utilisez un chiffrement robuste, tel que SSL/TLS, pour protéger les données transmises sur le réseau. Validez et assainissez toutes les données reçues des clients et d’autres sources afin de prévenir les vulnérabilités de sécurité courantes, telles que les attaques par injection.

En outre, il est essentiel de protéger les API contre les attaques exploitant des vulnérabilités. Cela implique notamment une gestion régulière des correctifs afin de maintenir à jour l’ensemble des dépendances, bibliothèques et frameworks des API et de remédier aux failles de sécurité connues. Pour réduire le risque d’attaques DDoS, il est important de mettre en place des mécanismes de limitation du débit et de régulation afin de restreindre le nombre de requêtes pouvant être effectuées au cours d’une période donnée. L’exploitation abusive de la logique métier constitue également une vulnérabilité majeure pour la sécurité des API. Ces attaques tirent parti de la logique et des processus sous-jacents d’une application à des fins malveillantes. Par exemple, des attaquants peuvent manipuler la logique métier d’une API pour accéder sans autorisation à certaines fonctionnalités ou ressources, ou pour exfiltrer des données sensibles. Des contrôles d’accès et des mécanismes d’autorisation robustes permettent de garantir que seuls les utilisateurs autorisés peuvent accéder à certaines fonctions de la logique métier de l’API.

De manière générale, respectez le « principe de moindre surprise » : lors de la conception d’API, choisissez les méthodes et les conventions les moins susceptibles de surprendre ou de dérouter l’utilisateur ou le développeur. Les utilisateurs de l’API doivent comprendre clairement le fonctionnement des fonctionnalités de sécurité et ce qui est attendu d’eux. Ils sont moins susceptibles de commettre des erreurs ou de mal comprendre ces fonctionnalités lorsqu’elles correspondent à leurs attentes et aux pratiques établies du secteur.

Détection à l’exécution

Les systèmes de détection à l’exécution utilisent l’apprentissage automatique et l’analyse comportementale pour établir une référence du comportement normal des API et émettre des alertes lorsque le système détecte des écarts par rapport à cette référence. Ces anomalies peuvent inclure des schémas inhabituels de requêtes API, des flux de données inattendus et des tentatives d’accès non autorisées. La détection à l’exécution vise à identifier les menaces et les vulnérabilités de sécurité et à y répondre en temps réel, plutôt que de s’appuyer sur des mesures de sécurité statiques appliquées lors du développement ou du déploiement.

Utilisation d’une passerelle API

Les passerelles API servent de couche de protection au sein d’un écosystème d’API en fournissant un point centralisé de contrôle, de sécurisation et de gestion du trafic des API. Elles constituent une couche de sécurité et de gestion qui protège l’infrastructure API sous-jacente contre de nombreuses menaces courantes et difficultés opérationnelles, notamment en appliquant des politiques d’authentification et d’autorisation, ainsi qu’en filtrant le trafic et en limitant le débit et la fréquence des requêtes afin d’empêcher toute utilisation abusive des API. Comme les passerelles API consignent de manière détaillée le trafic et les activités des API, elles offrent également des fonctionnalités de journalisation et de surveillance en temps réel, qui peuvent s’avérer essentielles pour l’audit ou l’analyse des incidents.

Partage des ressources entre origines (CORS)

CORS est un ensemble de politiques de sécurité mises en œuvre par les navigateurs web afin de contrôler et de gérer les requêtes interorigines (c’est-à-dire entre différents domaines ou différentes origines) effectuées par des applications web à l’aide de technologies côté client telles que JavaScript. CORS repose sur l’application d’un ensemble d’en-têtes HTTP qui déterminent la manière dont un serveur web doit répondre aux requêtes interorigines. CORS est essentiel pour garantir la sécurité du web tout en permettant aux pages web de demander des ressources provenant d’API, de services web ou d’éléments hébergés sur d’autres domaines, et d’interagir avec celles-ci.

Lorsque vous sécurisez des API destinées à être accessibles sur Internet, veillez à utiliser des politiques CORS pour contrôler les domaines autorisés à accéder à l’API, afin que seuls les domaines de confiance puissent accéder aux ressources protégées. Évitez les paramètres trop permissifs qui exposent l’API aux attaques par falsification de requête intersite (CSRF) et à d’autres risques de sécurité.

Tests, surveillance et mises à jour réguliers

Les tests réguliers, la surveillance et l’application de correctifs logiciels sont des composantes essentielles d’une stratégie proactive de sécurité des API. La surveillance continue doit notamment porter sur des analyses de vulnérabilités planifiées et des tests d’intrusion afin de détecter les faiblesses, les vulnérabilités et les erreurs de configuration de l’API, tandis que l’analyse statique du code et les tests dynamiques de sécurité des applications (DAST) permettent d’évaluer la base de code et le comportement de l’API lors de son exécution afin d’y déceler d’éventuelles failles de sécurité. Mettez régulièrement à jour les composants logiciels utilisés dans la pile technologique de l’API, notamment les systèmes d’exploitation, les serveurs web, les bibliothèques et les frameworks, afin de corriger les vulnérabilités connues, car les logiciels non corrigés peuvent constituer une cible privilégiée pour les attaquants.

Cas d’usage de la protection des API

E-commerce et passerelles de paiement

Une sécurité robuste des API est essentielle pour les entreprises de commerce électronique et les plateformes de passerelles de paiement, compte tenu du volume de données sensibles et de transactions financières qu’elles traitent. Les entreprises de commerce électronique utilisent des API à la plupart des points de contact avec leurs clients, notamment pour la connexion, la recherche et l’affichage des produits, les paniers d’achat, l’estimation des frais de livraison et le traitement des paiements. En outre, les API permettent également aux entreprises d’améliorer l’expérience client, qu’il s’agisse de recommander de nouveaux achats aux clients existants, de suivre les avis et les évaluations ou de permettre les interactions avec des chatbots.

Intégration d’applications mobiles

Les API servant de passerelle entre les applications mobiles et divers services, sources de données et plateformes tierces, leur sécurité revêt une importance capitale pour l’intégration des applications mobiles. Celles-ci doivent souvent échanger des données avec des serveurs back-end ou des services externes par l’intermédiaire d’API, qui leur permettent de demander et de recevoir des données de manière structurée. Il est essentiel de garantir une interaction sécurisée entre les applications mobiles et les API afin de prévenir les failles de sécurité, de protéger les mécanismes d’authentification et de contrôle des accès, et de préserver le niveau global de sécurité de l’application comme des systèmes connectés.

Échange de données de santé

Les données de santé comprennent généralement des informations sensibles et confidentielles sur les patients, telles que les dossiers médicaux, les diagnostics, les plans de traitement et les informations de facturation. Les API facilitent le partage de ces informations sensibles entre les prestataires de soins, les organismes payeurs et les autres parties prenantes. Il est essentiel de garantir la sécurité de ces API afin de protéger la vie privée des patients, de respecter les réglementations en matière de santé (telles que la loi HIPAA aux États-Unis) et de préserver l’intégrité des données de santé.

Services financiers et banque ouverte

Une sécurité robuste des API est indispensable pour garantir la confidentialité, l’intégrité et la disponibilité des données des services financiers, ainsi que le bon fonctionnement des solutions d’open banking. La sécurité des API joue non seulement un rôle central dans l’échange sécurisé de données financières entre les différents établissements financiers, prestataires de services de paiement et entreprises de la fintech, mais elle contribue également au respect des exigences en matière de chiffrement des données et de contrôle des accès imposées par des réglementations telles que la deuxième directive sur les services de paiement dans l’UE et la norme PCI DSS aux États-Unis. En outre, la sécurité des API joue un rôle essentiel dans la prévention de la fraude et la protection des intégrations tierces sur lesquelles reposent les initiatives d’open banking.

Écosystèmes IoT (Internet des objets)

La sécurité des API est un élément clé de l’IoT. Elle permet aux appareils, applications et services IoT de communiquer de manière sécurisée, de protéger les données et de préserver l’intégrité de l’ensemble de l’écosystème. Les appareils IoT communiquent entre eux, avec les passerelles en périphérie et avec les plateformes cloud par l’intermédiaire d’API. La sécurité des API garantit que les données échangées entre les appareils et les autres composants de l’écosystème restent confidentielles, authentifiées et protégées contre les accès non autorisés. Les réseaux IoT comprennent aussi souvent un grand nombre d’appareils dotés d’identités uniques. La sécurité des API peut assurer la gestion de ces identités afin d’en préserver l’intégrité et d’empêcher toute usurpation ou tout accès non autorisé. Les écosystèmes IoT doivent également permettre de gérer l’intégration des appareils, leur provisionnement, leurs mises à jour et leur mise hors service sécurisée. La sécurité des API peut contribuer à la gestion de l’ensemble du cycle de vie des appareils, notamment à la mise à jour sécurisée de leurs micrologiciels.

L’avenir de la sécurité des API

La sécurité des API est en constante évolution, s’adaptant aux mutations du paysage technologique ainsi qu’à des cybermenaces toujours plus nombreuses et sophistiquées. Voici quelques tendances clés susceptibles de façonner l’avenir de la sécurité des API.

IA et apprentissage automatique dans la sécurité des API

La puissance de traitement considérable de l’IA et du machine learning est en passe de transformer en profondeur la sécurité des API. Les modèles de machine learning peuvent établir des référentiels correspondant aux schémas d’utilisation habituels des API. Tout écart par rapport à ces référentiels, ainsi que toute autre anomalie, peut déclencher des alertes ou des réponses automatisées, contribuant ainsi à prévenir d’éventuelles failles de sécurité. L’IA peut également détecter des schémas d’attaque complexes et des vulnérabilités zero-day susceptibles d’échapper aux systèmes traditionnels fondés sur des règles. Les systèmes d’IA deviennent toujours plus intelligents, s’adaptant et évoluant au gré des menaces, ce qui les rend plus efficaces pour contrer les attaques nouvelles et sophistiquées. Ils pourraient également anticiper les menaces de sécurité potentielles à partir de données historiques et de tendances émergentes. Cette approche proactive permettrait aux équipes de sécurité de corriger les vulnérabilités avant qu’elles ne soient exploitées.

Architecture Zero Trust pour les API

Le modèle Zero Trust prône le principe « ne jamais faire confiance, toujours vérifier ». Appliqué à la sécurité des API, il consiste à considérer les points de terminaison et les services d’API comme des entités distinctes nécessitant une authentification et une autorisation pour chaque requête. Le Zero Trust part du principe qu’aucune entité, qu’elle se trouve à l’intérieur ou à l’extérieur du réseau, ne doit être considérée comme fiable par défaut, et que l’accès aux ressources doit être accordé uniquement en cas de nécessité. Il implique d’appliquer le principe du moindre privilège à l’accès aux API, en n’accordant que les autorisations nécessaires à des tâches ou à des rôles précis, ainsi que de réexaminer et de mettre régulièrement à jour les droits d’accès en fonction de l’évolution des besoins. Le Zero Trust impose une vérification continue des appareils, des utilisateurs et des applications, même après l’octroi de l’accès initial, et réévalue les niveaux de confiance en fonction du comportement et de la conformité des appareils.

Blockchain et API décentralisées

La principale caractéristique de la blockchain est l’immuabilité des données une fois qu’elles y ont été ajoutées. Ainsi, les données accessibles via des API sont protégées contre toute altération, ce qui empêche pratiquement les acteurs malveillants de les modifier sans être détectés. La blockchain permet également de tokeniser des actifs, des droits d’accès ou des identifiants, qui peuvent servir à gérer et à contrôler l’accès aux API, simplifiant ainsi la gestion des contrôles d’accès. Les API peuvent utiliser des contrats intelligents pour appliquer des politiques de contrôle d’accès, afin que seuls les utilisateurs ou les applications autorisés puissent interagir avec des ressources d’API spécifiques. En décentralisant les données et les transactions, la blockchain réduit la dépendance à l’égard de points de défaillance uniques, tels que les serveurs ou les bases de données centralisés. Il devient ainsi plus difficile pour les attaquants de compromettre la sécurité des API.

Comment F5 peut vous aider

Les API sont essentielles au développement d’applications modernes, car elles permettent aux systèmes de s’intégrer facilement à des plateformes externes et à des services tiers afin de créer des solutions complètes en reliant plusieurs composants. Cependant, les API élargissent également la surface d’attaque des applications et introduisent notamment des risques imprévus en raison de la nature de leurs interdépendances au sein d’architectures multicloud. Des mesures robustes de sécurité des API sont nécessaires pour les protéger contre les attaques et les compromissions.

F5 propose des solutions qui simplifient la gestion des API et renforcent leur sécurité. Les solutions F5 de protection des applications web et des API (WAAP) protègent l’ensemble de la surface d’attaque des applications modernes grâce à des protections complètes, notamment un WAF, une atténuation des attaques DDoS de couches 3 à 7 et une défense contre les bots afin de lutter contre les menaces automatisées et la fraude. La plateforme distribuée facilite le déploiement de politiques cohérentes et l’adaptation de la sécurité à l’ensemble de votre parc d’applications et d’API, quel que soit leur environnement d’hébergement.

F5 Distributed Cloud API Security protège les API en identifiant automatiquement tous les points de terminaison d’API associés à vos applications (y compris les API fantômes souvent ciblées par les attaquants), afin de réduire le temps consacré à la configuration et au déploiement des politiques de sécurité des API. La solution s’appuie sur l’IA et le machine learning pour surveiller les activités et comportements anormaux, et bloque en temps réel les requêtes et points de terminaison suspects. La gestion et la visibilité sont simplifiées grâce au portail SaaS de Distributed Cloud API Security, qui permet aux utilisateurs de surveiller leurs défenses d’API pour les applications modernes et d’effectuer des analyses approfondies des menaces, des investigations et des opérations de dépannage.

F5 NGINX propose plusieurs solutions pour sécuriser les API et assurer une protection continue, notamment les solutions de sécurité des applications et des API F5 NGINX, qui réduisent les failles de sécurité et limitent l’exposition de votre organisation aux utilisateurs malveillants grâce à une protection complète. Elles offrent notamment une protection contre les attaques de couche 7, un chiffrement de bout en bout, l’authentification unique (SSO), la cryptographie sur les courbes elliptiques, l’authentification des API et l’atténuation des attaques DDoS.

Solutions de sécurité Zero Trust F5 NGINX pour les applications Kubernetes sécurisent les applications et les API Kubernetes de la périphérie au cloud, sans complexité ni surcharge supplémentaires. En outre, F5 NGINX Plus peut être déployé comme passerelle d’API de niveau entreprise et F5 NGINX App Protect fournit une protection WAF et contre les attaques DoS.