KI-Sicherheit, die Schritt hält

Füllen Sie dieses Formular aus, um das Webinar auf Abruf anzusehen.

Trends bei der KI-Sicherheit: Wichtige Erkenntnisse aus unserem jüngsten Webinar

Möchten Sie sich vor Augen führen, wie weit sich KI entwickelt hat? Denken Sie einfach an den „Will Smith isst Spaghetti“-Test. In weniger als fünf Jahren haben wir uns von eingeschränkter, textbasierter KI hin zu einer immer weiter verbreiteten Nutzung agentischer KI entwickelt.

Viele Unternehmen haben KI heute bereits in gewissem Umfang in ihre Webanwendungen integriert. Doch wie können sie ihre KI-Anwendungen angemessen schützen – insbesondere in einem Umfeld, das sich so rasant verändert? Mit zunehmendem globalem KI-Reifegrad verteilen sich die Bedenken im Zusammenhang mit KI gleichmäßiger auf die verschiedenen Bereiche, mit denen sich Sicherheitsexperten befassen. ​

In unserem kürzlich veranstalteten Webinar „KI-Sicherheit, die Schritt hält“ gaben Mark Toler und David Warburton bahnbrechende Einblicke in die Herausforderungen und Lösungen, die diese neue Realität prägen. Hier finden Sie eine Zusammenfassung der wichtigsten Erkenntnisse aus ihrer zum Nachdenken anregenden Session.

1. Der Wandel der Stimmungslage bei der KI-Sicherheit

Mark untersuchte zunächst, wie Sicherheitsexperten derzeit über KI denken. Mithilfe eines Ensembles von KI-Sprachmodellen, die darauf trainiert wurden, Nutzerunterhaltungen in führenden Cybersicherheitsforen zu analysieren, arbeitete sein Team die drängendsten Bedenken heraus.

Insgesamt stellte er fest, dass sich die Branche von unverwalteten KI-Implementierungen hin zu kundenseitig verwalteten Lösungen bewegt, was auf einen zunehmend ausgereiften Umgang mit KI-Integrationen hindeutet. Bedenken hinsichtlich Schatten-KI und übermäßiger Handlungsautonomie von KI-Systemen stehen jedoch weiterhin im Vordergrund.

Diagramm zur Stimmung gegenüber KI

2. Die rasante Zunahme KI-bedingter Bedrohungen

Das Webinar beleuchtete die sich wandelnde Bedrohungslandschaft und zeigte auf, wie KI-Systeme inzwischen immer ausgefeiltere Angriffe ermöglichen. Vom Einsatz von KI für Blind-SQL-Injection-Angriffe bis hin zur automatisierten Erkennung und großflächigen Ausnutzung von Schwachstellen setzen Angreifer diese fortschrittlichen Werkzeuge auf bislang beispiellose Weise ein. Dadurch sind komplexe Cyberangriffe für eine breitere Gruppe zugänglich geworden, sodass selbst Angreifer mit geringeren technischen Kenntnissen eine erhebliche Bedrohung darstellen können.

Diagramm zu KI-bezogenen Bedenken im 1. und 2. Halbjahr 2025

3. Praktische Lösungen: Guardrails und Red Teaming

Um diesen Bedrohungen entgegenzuwirken, spielen Lösungen wie F5 AI Guardrails und AI Red Team eine entscheidende Rolle. Während herkömmliche Penetrationstests mit der enormen Bandbreite an KI-Angriffsmustern kaum Schritt halten können, entwickelt sich KI-Red-Teaming zu einem grundlegenden Instrument. Dieser KI-gestützte Ansatz beschleunigt Tests und simuliert reale Angriffsszenarien, sodass Fachleute ihre Abwehrmaßnahmen proaktiv stärken können.

Darüber hinaus sind Schutzmechanismen ein entscheidendes Instrument, um zu verhindern, dass KI-Systeme ihren programmierten Aufgabenbereich überschreiten. Mark erläuterte die Bedeutung des „Prinzips der geringsten Rechte“ als interne Maßnahme für die KI-Sicherheit. Dadurch wird sichergestellt, dass Systeme nur auf das zugreifen können, was sie für ihre Funktion benötigen. In Kombination mit anpassbaren KI-Schutzmechanismen bietet dies einen robusten Schutz vor Prompt-Injection, Jailbreak-Angriffen und anderen Schwachstellen.

4. Die nächste Herausforderung: Menschlichen und KI-Datenverkehr unterscheiden

Ein weiteres dringliches Thema war die Herausforderung, menschlichen Datenverkehr von KI-Datenverkehr zu unterscheiden. Da nichtmenschliche Identitäten immer häufiger auftreten, versprechen neue Protokolle wie das Model Context Protocol (MCP) und das Agent Gateway Protocol (AGP), dieses wachsende Problem anzugehen. Allerdings gibt es in der Branche noch keinen Konsens, sodass die weitere Entwicklung in diesem Bereich aufmerksam verfolgt werden sollte.

5. Quantifizierung der LLM-Sicherheit

Während des Webinars stellte David die monatlichen CASI- und ARS-Bewertungen von F5 vor. Mit diesen lassen sich Dutzende führender LLMs hinsichtlich Leistung, Anfälligkeit und Sicherheitswirksamkeit bewerten. Die Bewertungen helfen Unternehmen dabei, Modelle anhand von Kosten, Geschwindigkeit und Sicherheitsfunktionen zu vergleichen und so die für ihre Anwendungsfälle am besten geeigneten Modelle auszuwählen. David ging näher auf verschiedene am Markt verfügbare LLMs ein und betonte, wie wichtig ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Erschwinglichkeit, hoher Leistung und Sicherheit ist.

Fazit:

KI birgt enormes Potenzial, geht jedoch mit ebenso erheblichen Risiken einher. Sicherheitsteams müssen daher sowohl bei KI als auch bei KI-Sicherheitstools zwischen Hype und Realität unterscheiden und realistisch einschätzen, was diese tatsächlich leisten können.

Durch den Einsatz modernster Tools wie AI Guardrails und AI Red Team sowie die Anwendung von Prinzipien wie dem Zugriff nach dem Least-Privilege-Prinzip können Unternehmen in diesem sich rasant wandelnden Umfeld einen Schritt voraus bleiben. Die Zukunft der KI-Sicherheit liegt in proaktiven Maßnahmen, einer starken Governance und der kontinuierlichen Weiterentwicklung bewährter Verfahren.

Möchten Sie tiefer in das Thema einsteigen? Sehen Sie sich das vollständige Webinar auf Abruf an und hören Sie selbst, was Mark und David dazu zu sagen haben.

Referenten

Mark Toler

Mark Toler
Produktmarketing-Manager
F5

David Warburton

David Warburton
Direktor, F5 Labs
F5