アプリケーションの脆弱性対策：セキュリティテストの最適な手法
最新のアプリケーションとAPIはデジタル革新の中核を担い、組織が画期的なユーザー体験を実現し、業務効率を高め、新しいビジネスチャンスを切り拓くことを可能にします。 しかし、マイクロサービスアーキテクチャや分散環境、組み込みAI機能、迅速な開発サイクルといった今日のアプリケーションエコシステムの複雑化が、多くの組織で急速に攻撃対象を広げています。
既知・未知を問わず脆弱性は急速に増加し、組織はデータ漏えい、業務停止、評判の失墜といったリスクに直面しています。 システムを守るには、ソフトウェア開発ライフサイクル（SDLC）全体で堅牢なセキュリティテストを徹底する必要があります。 本ブログでは、今日のアプリとAPI環境のセキュリティ要件に応える最新のテスト技術と戦略を用いて、脆弱性の発見と対処をどのように実施すべきか解説します。
増え続ける脆弱性とテストの必要性
アプリケーションの脆弱性は、その規模も複雑さも革新を促す要因とともに急速に増大しています。 2024年だけで40,077件もの新たな共通脆弱性識別子（CVE）が公開され、1週間あたり平均750件以上発見されました。2023年に比べて38%もの驚異的な増加です。
Webアプリケーションは依然として攻撃者に狙われやすく、2024年の侵害の34％を占めています。 CI/CDパイプラインによる開発サイクルの高速化により、多くの場合セキュリティよりも速度が優先され、テスト期間が短縮される結果、重要な脆弱性が見過ごされてしまいます。
これらの隙間が脅威の攻撃者に応用アプリケーションやAPIの弱点を突く機会を数多く与え、データ侵害やサービス停止、機密システムへの不正侵入を引き起こします。
組織がイノベーションとセキュリティの両立を図る中で、今日多くの組織が直面する変動が激しく絶えず変化する脅威環境に対応するには、リスクを継続的かつ先回りして包括的に軽減するアプローチが不可欠です。
テストは、組織のセキュリティ戦略において「目と耳」として欠かせない重要な役割を果たします。 テストを通じて、コードを強化し全体のセキュリティ体制を改善するための貴重な情報と洞察を得られます。
- アプリやAPIのコードとインフラストラクチャに潜む脆弱性や攻撃手法を把握し、記録します。
- セキュリティ戦略と管理が現在どのように実施されているか（例えば、既存のポリシーやセキュリティ管理）をテストして検証します。
- 私たちは、更新やパッチ、そして補完的なセキュリティ管理でコードの安全性を強化します。
包括的なセキュリティテスト計画を立てる
増え続ける脆弱性の範囲と高度化に対応するには、多面的なテスト手法を使う必要があります。 複数の方法を組み合わせた多層的なテスト戦略で、SDLCの各フェーズで可能な限り多くのリスクを早期に見つけ、対処できます。代表的な手法には次のようなものがあります。
1. 静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）： このソリューションは、コードを実行せずに開発の初期段階でソースコードを分析し、論理エラーや安全でないコーディング、構文の問題などの脆弱性を早期に特定します。展開前にこうした問題を発見する効果的なツールです。 開発者のワークフローにスムーズに組み込むことで、SASTは最初から安全なコーディングを促し、CI/CD環境での継続的なテストを支援します。
ただし、SASTソリューションには限界があります。 実行時の脆弱性やサードパーティ製ライブラリに起因する問題は検出できず、誤検知も多く発生するため、注意深く管理しなければ開発チームの負担となり、パイプラインの進行を遅らせます。 そのため、残されたバグや脆弱性の検証と優先順位付けに追加の手作業が必要になります。
2. 動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）： 私たちは本番環境や模擬ライブ／ステージング環境で実際に動作するアプリケーションを対象に、実際の攻撃シナリオを模擬して、実行時に現れるセキュリティリスクを見つけ出します。 DASTはアプリケーションのロジックや外部連携、実行時の特有の動作に起因する脆弱性を発見するのに優れており、セキュリティテストに欠かせない重要な手法です。
しかし、DASTは実行時の動作に注目しているため、ソース コードに潜む脆弱性には対応できません。また、テストの抜けや最適でない結果を防ぐには細かな設定や調整の専門知識が必要です。 それでも、DASTは現実の脆弱性評価において頼れるツールであることに変わりありません。
3. 侵入テスト： 侵入テストは、高度なスキルを持つ専門家が標的型攻撃を模倣し、アプリケーションの脆弱性について人間が行う詳細なコンテキスト分析を提供する点で優れています。 この多くは手作業の手法は、自動ツールだけでは検出できない巧妙化した脅威を特定する際に非常に価値があります。 私たちは脆弱性を把握し検証し、偽陽性を抑えて有効な対策を導き出します。
侵入テストはリソースを多く消費するため、頻繁に実施することが難しく、継続的なテストよりも定期的または目的を絞った評価に適しています。 こうした制約があっても、侵入テストは組織のアプリやAPIのセキュリティ対策に不可欠な要素です。
これらの従来の手法を補完する多くの先進的なセキュリティテストソリューションが登場しています。 ファズテスト、インタラクティブアプリケーションセキュリティテスト（IAST）、ランタイムアプリケーション自己防御（RASP）、そして機械学習を活用して脆弱性の優先順位付けや異常検知、テストの効率化を実現するAI支援テストなどが含まれます。
これらの新しい方法は、従来の手法と組み合わせることで、進化し続ける現代のアプリケーション エコシステムの複雑さやリスクに効果的に対応できます。 組織はこれらを、変化し続けるアプリやAPIの脅威に対応するため、SLDCにおけるアプリケーションおよびAPIのセキュリティ対策の一環として、重層的に活用すべきツールと捉えてください。
堅牢なアプリケーション セキュリティ テストのベストプラクティス
アプリケーションのセキュリティ体制を強化するには、検証済みのベストプラクティスに沿って現在のテスト方法を見直しましょう。
セキュリティテストを早期かつ頻繁に組み込みましょう。 SDLCにセキュリティテストを組み込むことで、アプリとAPIのセキュリティに対し、もっと積極的な取り組みができます。継続的な改善のサイクルを実現し、脆弱性を早期に発見し、導入後の保護を確かめ、アプリケーションのセキュリティをボトルネックではなく戦略上の強みへと変えられます。 設計や開発の段階で脆弱性を見つければ、修正コストを減らし、本番環境への重大なセキュリティ脆弱性の流入を防げます。 最低でも永久的なコード修正が行われるまでの間、補完的なセキュリティ管理を施すことが可能です。
継続的かつ多層的なテストアプローチを採用しましょう。 堅牢なアプリケーションセキュリティには、多層的なテスト戦略が不可欠です。 SAST、DAST、ファズテスト、定期的な侵入テストなど、多様な手法を組み合わせて活用すれば、脆弱性をより正確に把握できます。 継続的なテストにより、より迅速で反復的な現代のアプリ開発のスピードに適応し、リアルタイムに近い形でコンテキストに応じた洞察を提供して、セキュリティ管理とポリシーを維持します。これにより、変化し進化するアプリやAPIを、常に強靭かつ十分に保護し続けられます。
テストを自動化するためのツールとプロセスを見つけましょう。 SAST、DAST、ファズテストなどのテストツールやプロセスをCI/CDワークフローに統合し、自動化や継続的テストを標準の開発ライフサイクルに組み込む方法を探ってください。そうすることで、リリースのスピードや品質に最小限の影響で済みます。 さらに、現代の大規模なアプリポートフォリオには特に、テストの自動化を推進しましょう。これが速いペースのCI/CD環境で脆弱性をいち早く発見し、迅速に修正するための鍵になります。
チーム間の協力を促進しましょう。 エンジニアリング、開発、インフラ、アーキテクチャ、セキュリティなどの部門間の壁を取り除くことが不可欠です。 私たちは、専用のトレーニングプログラムで開発者やエンジニアなど、セキュリティ以外の主要な役割を担う人たちを「セキュリティチャンピオン」として育成し、各チームで安全な実践を推進する意識を持ってもらう方法を見つけるべきです。 壁をなくし、共通の脆弱性やアプリ・API設計におけるそれぞれの責任について継続的に教育を行うことで、セキュリティを組織全体の共通の責任にできます。
イノベーションのスピードに合わせてアプリケーションを保護する
アプリがほとんどの顧客体験を形づくり、支えている今、セキュリティは欠かせません。 それは不可欠な要素です。 私たちはSDLC全体に継続的で積極的、かつ多層的なテスト手法を組み込み、イノベーションを妨げることなくアプリとAPIを守ります。
私たちは自動化ツールと強力な組織横断的な連携を活用した多層的な戦略で、アプリが急速に進化しても脆弱性を的確に把握し、迅速に対応してデータを保護し、顧客の信頼を守ります。